Declaração de Ética

Declaração de Ética e Malversação de Publicação da Revista GEPL

A Revista GEPL está comprometida com os mais elevados padrões de ética e integridade na publicação acadêmica. Essa declaração estabelece diretrizes claras e rigorosas para autores, avaliadores e editores, garantindo transparência, respeito e responsabilidade em todas as etapas do processo editorial.

Responsabilidades do Editor-Chefe e Editores Associados

• Imparcialidade: Todas as submissões são avaliadas exclusivamente com base no mérito acadêmico, originalidade e relevância para o escopo da revista, sem qualquer discriminação de raça, gênero, orientação sexual, religião ou origem cultural.

• Confidencialidade: Informações sobre os manuscritos submetidos são estritamente confidenciais e compartilhadas apenas com os avaliadores e membros do corpo editorial diretamente envolvidos no processo.

• Decisões éticas: O editor-chefe e os editores associados devem tomar decisões informadas, com base nos pareceres técnicos, e garantir que os artigos publicados estejam em conformidade com as normas éticas e científicas.

Responsabilidades dos Autores

• Originalidade: Os manuscritos submetidos à Revista GEPL devem ser originais, não publicados anteriormente e não submetidos simultaneamente a outros periódicos.

• Reconhecimento de fontes: Todos os dados, conceitos e ideias de terceiros devem ser devidamente citados, de acordo com as normas da ABNT.

• Conflitos de interesse: Os autores devem declarar qualquer potencial conflito de interesse que possa influenciar a pesquisa ou a interpretação de seus resultados.

• Correção de erros: Caso os autores identifiquem erros significativos após a publicação, devem notificar imediatamente o corpo editorial para que sejam tomadas as devidas providências, como correções ou retratações.

Responsabilidades dos Avaliadores

• Confidencialidade: Todos os manuscritos recebidos para avaliação devem ser tratados como documentos confidenciais e não podem ser compartilhados ou discutidos com terceiros.

• Objetividade: Os pareceres devem ser baseados em critérios objetivos, com comentários claros e construtivos para ajudar os autores a melhorar seus trabalhos.

• Conflitos de interesse: Avaliadores que reconheçam algum tipo de conflito de interesse em relação aos manuscritos designados devem recusar a avaliação e notificar o editor-chefe.

Diretrizes contra a Malversação

A Revista GEPL não tolera qualquer forma de má conduta científica, incluindo, mas não se limitando a:

• Plágio: O uso de ideias ou textos de terceiros sem a devida citação ou autorização.

• Fabricação e falsificação de dados: Manipulação ou invenção de dados para apoiar conclusões.

• Autoria indevida: Inclusão de autores que não contribuíram significativamente para o trabalho ou omissão de coautores relevantes.

Casos de má conduta identificados antes ou após a publicação serão investigados com rigor. Quando confirmados, poderão resultar em ações como:

1. Rejeição imediata do manuscrito.

2. Retratação do artigo, caso já publicado.

3. Notificação às instituições de afiliação dos envolvidos.

Compromisso com a Ética e a Qualidade

A Revista GEPL adota as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE) e segue os princípios estabelecidos para assegurar que o processo editorial seja ético e transparente. Autores, avaliadores e editores são encorajados a consultar o Código de Conduta do COPE para compreender melhor suas responsabilidades.